Een duidelijke kaart van 'de Nederlanden' in deze periode (en de andere periodes) zou verhelderend werken: over welke provincies en steden hebben we het hier? De foto van de oude schoolkaart vind ik niet erg duidelijk.E. Zaanen op 04-07-2007 Reageren
Merkwaardig inderdaad, zoals iemand hier terecht opmerkt, dat de Bourgondische Nederlanden er zo bekaaid vanaf komen in de canon. Op cultureel en politiek vlak toch een sleutelperiode in de vormingsgeschiedenis van wat vandaag Nederland heet. Dus ja, Filips de Goede had erbij gemogen, maar dan was er natuurlijk een ander item gesneuveld. Gek ook, dat een kaart van de Zeventien Provinciën (feitelijk de Habsburgse Nederlanden) moet dienen als icoon bij het venster over de Republiek.Guy Dupont, Erasmusuniversiteit Rotterdam op 15-11-2006 Reageren
Menno Simons was misschien wel belangrijk, maar Karel V was toch stukken belangrijker voor de Nederlandse historie dan Menno Simons. Het zou leuk en boeiend zijn geweest hem ook te vermelden, maar om hem te vermelden in plaats van Karel V gaat mij echt te ver.Isis, studente geschiedenis op 31-10-2006 Reageren
In de plaats van Karel V past in deze canon van Nederland de vermelding van Nederlands enige kerkhervormer Menno Simons (1496 - 1561), geboren te Witmarsum in Friesland. Deze tot inzicht gekomen ex-priester en overtuigd pleitbezorger van geweldloosheid en naastenliefde, geldt internationaal als (geestelijk) leidsman van de Doopsgezinden (Mennonieten). Daardoor komt de plaatsnaam Witmarsum op elk continent in de wereld voor.Anne S. de Jong op 17-10-2006 Reageren
Karel V komt hier geheel uit de lucht vallen. Waar is Philips van Bourgondië gebleven? En de eerste stap naar politieke eenheid (later tenminste tweeheid) in de eerste bijeenkomst van de Staten-Generaal (1428)?A.J.M. den Teuling op 17-10-2006 Reageren
Jammer dat in de tekst niet is vermeld hier voor het eerst de politieke naam "De Nederlanden" (Bourgondisch Gewest of Nederlandt) kan worden gebruikt door het verdrag van Augsburg uit 1548 waar de Nederlanden als politieke staat werken erkend, welliswaar behorend bij het Duitse Keizerrijk, maar waarover formeel de Keizer niets had te zeggen. Op dat moment was dat Karel zelf, die ook heer van de Nederlanden was, maar de volgen Keizer was dat niet en die had dus niets over de Nederlanden te vertellen.Eric de Vries op 17-10-2006 Reageren
Wat ik veel belangrijker vind is dat in dit tijdsgewricht onder Karel V en zijn voorgangers de Staatsinstituties als de Raad van State als advies orgaan en als Bestuurlijke Rechtbank (Grote Raad van Mechelen) en andere staatsinstellingen zijn opgericht die in het huidige Nederland ( en Belgie en Luxemburg) nog steeds belangrijke Staatsinstellingen zijn.
Het zou mijns inziens goed zijn iets over deze beide zaken op te nemen, het kan in twee zinnen.
Het mag best wel meer benadrukt dat Karel V een einde maakte aan de Gelderse verwevenheid met de gewesten Kleef, Gulik en Berg, waardoor Gelre definitief deel werd van de Nederlanden. In 1543 kwam een eind aan de Gelderse onafhankelijkheid.Electionworld op 17-10-2006